Keşif, hukuki süreçlerin temel bir aşaması olup, tarafların birbirlerinin iddialarını desteklemek veya çürütmek amacıyla delillerini toplamalarına ve paylaşmalarına olanak tanıyan önemli bir mekanizmayı ifade eder. Miras, izmir boşanma avukatı vb… Hukuk davalarında adalete ulaşmak için zorunlu bir aşama olan keşif, taraflar arasındaki bilgi asimetrisini ortadan kaldırarak, adil bir yargılama sürecinin sağlanmasına katkıda bulunur. Keşif süreci ile ilgili olarak İzmir Avukat Kadir KARAKUŞ ile irtibata geçebileceğiniz gibi genel bilgi edinmek için yazımızdan faydalanabilirsiniz.
Keşif Gününde Ne Yapılır?
Keşif günü ise bu sürecin belirli bir tarih veya zaman diliminde gerçekleştiği, tarafların topladıkları delilleri karşı tarafa sunma yükümlülüklerini yerine getirmeleri gereken önemli bir dönemi ifade eder.
Bu aşamada taraflar, belgeler, tanıklar veya diğer delillerle desteklenmiş iddialarını ortaya koymakla yükümlüdürler. Keşif günü, adil bir yargılama süreci için taraflara eşit fırsatlar sağlayarak, hukuki çatışmanın adil ve objektif bir şekilde çözülmesine olanak tanır. Dolayısıyla, keşif ve keşif günü, hukukun adaletin sağlanması amacına hizmet eden temel unsurlardan biridir.
Hukukun doğasında adil bir yargılama sürecini sağlamak üzere tasarlanan keşif, taraflara davanın esasına ilişkin bilgileri açıklama ve diğer tarafın savunma pozisyonunu anlama fırsatı sunar. Bu süreçte, taraflar veya vasi mahkemeye sunulacak delilleri belirlemek, tanıkları sorgulamak ve belgeleri incelemek için birbirleriyle etkileşime girerler. Taraflar, keşif gününde gerçekleşecek faaliyetleri planlamak ve uygun hukuki stratejileri oluşturmak için avukatlarıyla birlikte çalışırlar. Hukukun temel prensiplerine uygun bir şekilde yürütülen keşif süreci, taraflara eşit ve adil bir yargılama imkanı tanıyarak hukuki çözümün objektif bir biçimde gerçekleşmesine olanak sağlar.
Keşfin Önemi ve Hukuksal Süreçteki Rolü
Hukuk sistemlerinde davaların şeffaf ve adil bir şekilde çözülmesinde keşif sürecinin önemi büyüktür. Hukuki olarak keşif, tarafların birbirlerine karşı delil toplama ve bu delilleri paylaşma sürecini ifade eder. Bu süreç, mahkemeye sunulacak kanıtların taraflar arasında eşit bir şekilde dağıtılmasını sağlayarak davaların tarafsız bir şekilde değerlendirilmesini sağlar.
Keşif, adil bir yargılama süreci ve bilgi açıklığı sağlamayı amaçlar. Keşif, hukuki süreçte taraflara birbirlerinin iddialarını ve savunmalarını destekleyen veya çürüten deliller sunma fırsatı verir. Bu süreç, tarafların savunma haklarının korunmasına ve mahkemede kullanılacak olan delillerin kapsamlı bir şekilde incelenmesine yardımcı olur. Keşif süreci ayrıca taraflara daha önce farkında olmadıkları önemli bilgiler vererek davaların daha adil ve doğru bir şekilde çözülmesine yardımcı olur.
Keşif sürecinde kullanılan hukuksal yöntemler, yazılı soruşturmalar (soruşturmalar), belge talepleri (talepler), tanıkların ifadelerinin alınması (depozisyonlar) ve mahkeme öncesi bilgi değişimi (keşif öncesi keşif) gibi kavramlardan oluşur. Bu terimler, tarafların birbirlerine bilgi verme yükümlülükleri ve adil bir yargılama süreci içinde delilleri hazırlama sürecine ilişkin temel kavramları içerir. Mahkemelerde taraflar arasında adil bir dengeyi korumak için, keşif süreci önemli bir hukuk aracı olarak kabul edilir ve adil bir kararın temel bileşenlerinden biridir.
Keşif Bilirkişi Raporuna İtiraz
Bilirkişi raporuna itirazı, aşağıdaki nedenlerle haklı kılabilir:
Bilirkişi tarafından hazırlanan raporun mahkemeye sunulması, tarafsız ve bağımsız olmadığına dair şüphelerin ortaya çıkması, bilirkişi raporunda olması gereken gerekçe bölümünün eksik olması veya teknik bilgilerin hatalı olması Bu nedenler, bilirkişi raporlarına itiraz etme nedenlerinin sadece bir kısmıdır. Somut olay ve uyuşmazlık koşulları, örnek olarak saydığımız bu nedenlerle bilirkişi raporlarına itiraz etme nedenleri olabilir.
Bilirkişinin raporu taraflara mahkemenin kararı üzerine iletilir. Rapor, iki hafta içinde ilgili taraflara iletilir.
Bir dilekçe ile bilirkişi raporuna itiraz edilir. Bilirkişi raporuna itiraz edenler, kısmen veya tamamen itiraz etmelerinin nedenlerini açıklamalıdır. Mahkeme, sadece "itiraz ediyorum" anlamına gelen bir itiraz dilekçesini kabul edilemez olarak görecektir.
